发布日期：2024-08-24 04:58 点击次数：175
图片MIKA最新番号MIKA最新番号
（本文约8225字，阅读节略需要24分钟）
黑丝黑木耳【摘 要】“大单位/未必念”在履行经过中，遭到来自一线的质疑，在实践上形成了平时的乱象，理当在实践中纠错。“大单位/未必念”奉为圭臬的布卢姆栽培分类学，其前提乃步履主义，在好意思国早已歇业。在单篇素质与单位素质之间，单篇素质是基础性的，单位素质为附属性的。因为“谈话建构”“想维发展”“审好意思赏识”“文化传承”尽在单篇文本的个东说念主化、独性情、唯一性中。阅读的最高缠绵不只单在读懂文本，更主要的是把我方进步到作家的精神田地：读出立国之本、立东说念主之本和立论之本。【关节词】实践纠错机制；单篇素质的基础性；文本的唯一性；演讲体散文；立国之本；立东说念主之本；立论之本一、来自第一线的实践乃西宾真谛的唯一标准任何表面，都不可不带有某种宿命的局限性，包括咱们这个时间的历史单方面性、个东说念主想想和学养的单方面性。关于一场历史道理缺陷的语文素质编削而言，皆备要在第一线素质的反复说明注解、证伪、纠错中丰富和发展。实践乃是西宾真谛的唯一标准，比之表面更具泰斗、愈加毫无疑义的是第一线的实践反馈。第一线的实践照旧发出声息。李卫东本分的《实践道理：学习任务群向度的单位举座素质》，就明显地把实践放在首要隘位，以实践是西宾真谛的唯一标准为前提进行探讨，这么争鸣就有了共同谈话，千般化探索就有了办法。而离开实践真谛论，未免堕入从意见到意见的畅谈。这种畅谈的特色是关于一线素质产生的乱象视而不见。不休有中学、小学的一线教师向我反馈，或者在网上诉说，“未必念/大单位”弄得他们不会教书了。所谓公开课上“未必念/大单位”素质的样板似乎很顺利，而实验却是带着饰演性、应答性，回到课堂上，绝大精深教师如故不务空名，以单篇素质为主。这种表面与实验脱节的范围之广在基础栽培编削以来是空前的。倡言编削的行家对这种风光视而不见，然则第一线的教师却走在行家前边。济南番邦语学校的刘笑天本分早在2021年就冷落了对“未必念/大单位”的质疑。他在《培育母语中枢修养程度需要实证省检——兼谈“未必念大单位素质”与“学习任务群”》中指出：领先“未必念大单位素质”在《普通高中语文课程标准》中莫得单独呈现，它的大面积实施穷乏逻辑依据。“未必念”一词只是在各学科共有的课程标准“媒介”部分出现：“爱重以学科未必念为中枢，使课程内容结构化，以主题为引颈，使课程内容情境化，促进学科中枢修养的落实。”而在语文学科课程标准中一次也莫得说起。［1］既然语文课标中莫得，在语文素质界限全面推论就失去了正当性，然则连年来履行的势头非常迅猛。新颁布的《义务栽培语文课程标准（2022年版）》在“课程实施”部分冷落的要求是“探索大单位素质，积极开展主体化、名目式学习等综合性素质行动”。这里的关节词是“探索”，不管是天然科学如故东说念主文学科，“探索”便是在实践中进行，并随时准备对过错加以纠错。毛泽东在《东说念主的正确想想是从何处来的？》中指出，意志第一阶段的“精神、想想(包括表面、政策、谋划、办法)是否正确地反馈了客不雅外界的规矩，如故莫得说明注解的，还不可细目是否正确”，要把它“放到社会实践中去，看这些表面、政策、谋划、办法等等是否能得到预期的顺利。一般说来，顺利了的便是正确的，失败了的便是过错的”。而课程标准亦无例外，属于“表面、政策、谋划、办法”，应该从实践中来，况且要回到实践中去，连年来课程标准的屡次纠正正是在实践中纠错的进展。刘笑天敏感地揭示，“未必念是抽象出来的意见”“未必念是辩论整合意见的意见”：不管从哪方面说，它更适应的学科不错是数学、物理、政事、化学、生物、地舆、历史致使外语，要是说有不对适的学科，那首推语文。在所有学科中，唯有语文学科，既以母语为素质载体，又以母语及母语文化、审好意思品性为素质内容，有它的特地规矩和特地个性。从这个角度说，在语文学科提倡未必念大单位素质自己便是一个不小的悖论。［2］一位业内不肯意涌现姓名的泰斗东说念主士告诉我，天然最不适应语文，“语文却走得最远”。然则，倡言编削的行家在玄学上并不睬解“母语文化”和“审好意思品性”有不同于其学科的特殊性，而特殊性主要为“审好意思”厚谊、智谋性质的语文，有其“特地规矩和特地个性”，其规矩是与其他课程不同的。以我的剖释，数学、物理、化学等学科，话语都是精深的，致使是全天下各民族共同的，其基本意见、中枢规模的内涵和外延都有严实的界说截止，其想维是理性的，禁锢许有任何厚谊颜色，更不可能有个东说念主化的理念渗透，而个东说念主化的特殊性厚谊和智谋恰正是语文的生命。一些粗心大意的栽培学东说念主士不解于此，疏漏地闯到语文课程中来。他们自知高中语文课程标准并不可为他们提供充分的正当性，那就从番邦东说念主，极端是好意思国东说念主那里弄来“泰斗”语录，营造气势。刘笑天先生指出：劈头盖脸的著作在强调未必念是“上位意见”“中枢意见”“剖释框架”“道理模式”，会头昏脑闷地杰出埃里克森、查尔斯、奥尔森、克拉克、温·哈伦、怀特利、威金斯、麦克泰等东说念主和好意思国科学促进会的认可，会滞滞泥泥地突显未必念是抽象出来的意见、是整合意见的意见。［3］而这些“上位意见”之类，其意志论起源乃是好意思国布卢姆的栽培缠绵分类学。二、布卢姆栽培缠绵分类学的脱落和步履主义的歇业布卢姆的学说并不复杂，有现成的简明图表如下：图片
布卢姆把属于生物学的分类学（Taxonomy）推广到通盘学科中，极端是语文学科中。其逻辑基础乃所以偏概全，就在这么的沙滩上成立起他的金字塔式的“剖释/步履主义”素质论。他把学习分红三个端倪。在金字塔底部的基础是“学会知说念”，其中包含“常识”和“剖释”。金字塔中高部是“高端倪想考智商”，包含两个阶段，第一阶段是“学会去作念”，先是“应用”，再是“分析”；第二阶段便是在金字塔尖上的“学会发展”，这个阶段包含“综合”“评鉴”。这被执法为“最高端倪想考智商”的“综合”“评鉴”，便是未必念的表面中枢“综合”的把柄，也便是所谓“上位意见”论的起源。论者搬用布卢姆的分类学表面显然有点纵情大意，根底莫得看出其分类标准并不长入，各阶段之间繁忙起码的内在、有机的端倪性，致使连外部辩论都是任意的、生硬的排列。举例，最基础的端倪是从“常识”到“剖释”，常识是现成的，致使不错说是死的，素质要搞定的问题正好在于常识如何转念为活的剖释。布卢姆并不加任何阐释，就猛然跳到了第二端倪：从“应用”到“分析”。这就带来了双重的离谱儿：第一，莫得分析，怎样就剖释了文本？第二，还莫得分析文本的优长和不及就利用，这不是盲动、蒙昧，闭着眼睛捏麻雀吗？至于在金字塔顶尖上进行“综合”“评鉴”，本该是在“学会去作念”的实践经过中，将顺利、失败、守正、纠错长入起来，也便是“综合”出来，而“评鉴”则是从正反两个方面进行分析，从而冲破旧的理念，建构新的理念。布卢姆的这种向金字塔顶层直升的想维乃是完全无视矛盾的线性想维，在西方早就受到了批判。布卢姆的这种分类学产生于1956年，上述表格底部表明，其玄学基础乃“步履主义”。按步履主义不雅念，外部有了信息刺激，东说念主就会有反应，故布卢姆栽培学的基础端倪便是：从“常识”到“剖释”是顺利的。从“学会知说念”的低端倪到“学会去作念”乃至“学会发展”的高端倪，是福如东海的。这么省略的理念，不久以后就碰上了20世纪60年代初瑞士心理学家皮亚杰建构的“发商业志论”，皮亚杰以遥远的不雅察打听为基础，雄辩地指出：外部信息只须被东说念主的内在心理预结构，或者叫作图式（scheme）所同化（assimilation）才会有反应，否则就会视而不见，听而不闻。20世纪60年代好意思国发生一场气势弘大的学术争鸣，步履主义遭到乔姆斯基的透彻批判，从总体上说照旧歇业了，铁案如山，有风趣的读者可参阅乔姆斯基1967年的经典性论文。［4］三、单篇素质的基础性和单位素质的附属性这么通俗的表面歇业半个多世纪以后，竟然在中国的栽培界限从天而下，引颈潮水。几许学有专攻的东说念主士，竟然对之骚然起敬。究其根源，丧失了民族主体性，连看成立国之本的实践真谛论天下不雅和辩证想维阵势论都健忘了。然则未必念论者更为严重的问题是，在实践中口耳之学。王荣生老师说：“据所目及的关系译著，海外并无'语文学科的基于问题的学习’'语文学科的基于名目的学习’此类说法，更繁忙可资模仿的实施案例。”这话天然神圣，然则击中其文不对题、凌空蹈虚的要害。我在《“大单位/未必念”阅读：表面阵势和计谋出息》中也指出过好意思国并莫得长入的教材，并莫得经过一个地区试点，转头正反两方面的教训，再推论到通盘国度，并不存在反复从表面到实践的顺利范例。愈加不可忽略的是，这些在好意思国属于二流乃至三活水平的学说，辞天下上并莫得多大影响，在学术上带有很明显的单方面性，在性质上应该属于假说，即使不摈斥有所实践，也属于独创性质。不错预感，将有很多失败恭候纠错。不可想议的是，这些学说在中国却被奉为圭臬，致使假借编削之名从上至下全面推论。一线教师就这么在“不解就里情况下”被迫地、盲目地卷入了这种潮水。一线教师纷繁对其冷落强烈质疑。陈军在《充分涌现句子素质的点拨功能》一文中说：“现时的素质流弊是什么呢？……素质编削说尽了天地最好意思好的词语，语文教材安排的内容也在单位主题的限度下，使得素质主题先行，很容易凌空蹈虚，从而使得师生在粗心大意的意见积累会空发商量。”［5］这里的关节词语是“主题先行”，即不是从课文的丰富内涵登程，而是从主不雅预设的未必念登程，对课文进行主不雅的、单方面的、强制性切割。程翔先生在《对“学习任务群”的几点想考》一文中，关切尔雅地说：“大单位素质容易形成素质上的凌空蹈虚。饭要一口一口地吃，路要一步一步地走。”［6］话说得很平缓优雅，好像长辈对孩子循循善诱，然则外圆内方：把大单位素质强调到不适应的程度，以至于越过了单篇素质这个主体，致使无视单篇素质的基础性，可能会给语文素质带来不良恶果。［7］程翔先生的单篇基础论是有把柄的，《普通高中语文课程标准（2017年版2020年纠正）》把中枢修养明确界定为“谈话建构与利用”“想维发展与进步”“审好意思赏识与创造”“文化传承与剖释”，四者不是平行的，而是“以谈话建构与利用为基础”。也便是说，谈话是想维、审好意思、文化的“基础”。问题在于“大单位/未必念”对单位文本抽象化的结果不是谈话的建构与利用，而是抽象共通的、精深性的意见。这就把单篇文本的谈话特殊性抽象掉了，而谈话的建构与利用的“基础”正好体面前单篇文本的个东说念主化、特殊性、唯一性上。四、中枢修养尽在单篇文本的个东说念主化、特殊性、唯一性中为透彻讲演这个问题，请允许我以统编高中语文教材选入的毛泽东《东说念主的正确想想是从何处来的？》《改造咱们的学习》《反对党八股》为例稍作谈话基础的具体分析。这组著作，基本话语属于抽象度很高的玄学性的“未必念”：精神、物资、唯物论、意志论等，然则，这些学术意见莫得流于抽象，而是相连着填塞的、理性的、明快的白话来表述。如以“天上掉下来的”代替客不雅唯心主义，“脑子里固有的”代替主不雅唯心主义。至于意志要经过实践的西宾，也尽量和干部（读者）的感知缩小距离，代之以“想想、意见、政策、阵势、谋划、论断”。用“禁闭眼睛捏麻雀”“瞽者摸象”这么的大白话表述高度抽象的玄学意见。大白话明快、理性、亲切，然则学术内涵不如学术意见、规模严实。毛泽东乃以之严谨的推理为纲，理性抽象和理性白话交汇，相反相成，融严肃、严实与平淡、情味为一体。著作天然讲的是玄学意志论，然则并没灵验《矛盾论》《实践论》那样的玄学性学术文体作分析、综合、正面论证，反面证伪，完全理性地作逻辑的演绎。《东说念主的正确想想是从何处来的？》一文，正本是一个批示，因此无谓用论文的规格张开，而是用属于短文的文体张开，短文不但与论说文不同，便是与一般抒怀散文也不同。这里有一个不可忽略的文体特殊性问题。无视学术论文、一般论说文和以智性为中枢的短文体散文的远隔，就读不出这么著作的精彩在于：智性演绎中带着短文的恢弘的心态和有血有肉的目田，使得玄学的理趣渗透着幽默的谐趣。举例，把一些干部作的酬金说成“绵绵不休的演说”，将其著作一概称之为“大块的著作”。《改造咱们的学习》旨在从表面上对本本主义加以严肃批判，天然以表面为主。然则，本文属于另一种文体——演讲性文体。倘若把演讲与为文同日而论，一味用僵化而简短的“论点—论据—论证”常识去硬套，就完全读不出演讲体散文的特殊好意思妙。演讲与为文不只是是两种“常识”，而且是两种学问，两种学科。在好意思国中学里，各人演授课（Public speaking）是基础课程，在大学里演讲或者东说念主际交流（Understandable Communication）是必修课。为文只须把风趣讲透、讲深便是好著作，哪怕百分之五十的读者看不懂，或者一下子看不下去，日后还可再钻研，致使从此不再侵扰，并不影响著作的价值，也不会影响作家的容颜，因为读者不在现场。然则演讲不同，它是在现场进行的，用语要明白畅快，有即时的感染力，要说得趣味，才能眩惑怀着不同喜怒无常容颜的听众的谨防力。这就要缩小演讲者和听众之间的感知距离。演讲并不是单向的传输，而是双向交流和互动，其顺利不只是取决于演讲者，而且取决于听众的即时清楚和共识，演讲的顺利取决于两边共同创造一种心理零距离的利弊的氛围。因而，演讲不仅要温顺，而且要把风趣讲得趣味，这叫作理趣，光有理趣还不够，还要有谐趣，这就要借助幽默。用语就要愈加目田，或者说愈加出格。比如，褒义词、贬义词反惯例的“错位”利用，这在演讲性的《反对党八股》中进展得大书特书。批判本本主义不斗殴中国实验的著作被称之为“党八股”，把腐臭的科举考试的管期许想、规格僵化的“八股”与共产党东说念主辩论起来，不言而谕，在内涵上不长入、不调解，这在西方幽默学中叫作“incongruity”，其幽默感给力于语义的“错位”活用：它们为什么叫党八股呢？这是因为它除了洋气除外，还有极少村炮。也算是一个创作吧！谁说咱们的东说念主极少创作也莫得呢？这便是一个！（大笑）把本本主义文风说成既“洋气”又“村炮”，把这么抽象的意见用这么相等理性的话语来描述照旧十分出东说念主预想了，而且这两个词在语义上又是相悖的，这就不但具有语词活用的新鲜感，而且宽裕想维的冲击力。接着又将这种怪胎说成是“创作”，这便是正话反说了。这种越过语词惯例的“错位”组成了幽默感，然则并莫得蹧蹋谈话的范例，因为只是在具体语境中的活用，是一次性的，其功能乃是缩小与听者之间的心灵距离，现场的笑声说明注解两边心灵在最短的桥梁上遇合。演讲体散文比之短文愈加目田，在现场双向互动的激越致使不错恣意地轮流利用文言、谚语和白话。描述本本主义用了文言“缪种流传”，又用白话“害东说念主不浅”“重负在身满天飞”。便是利用白话，也往往随心以对仗句型出之，“看菜吃饭，量文体衣”，有时还相连着谚语如“无不务空名之意，有哗众取宠之心”，以带着心境的谈话讲严峻的表面，以不同立场词语目田组合，其间期许道理的错位，风趣无限。天然，这并不是为风趣而风趣，信手拈来古东说念主对仗句“墙上芦苇，条理清楚根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，这很诙谐，风趣又很深切，寓庄于谐。在理趣中，既有幽默的温和，又渗透着敏感的讥刺。理趣、情味、谐趣会通，谐趣中又有白话的俗相连着文言的雅。作家的心灵随心目田，谈话调虎离山，信口而言，无谓宿构。课程标准中的“审好意思赏识与创造”“想维发展与进步”“文化传承与剖释”在“大单位/未必念”论者那里是抽象的意见与意见分类和综合，而在特殊文本中却是水乳会通地相连在唯一的、特地的、不可疏通的谈话当中的。关于这么的谈话建构与利用，便是要像程翔本分所说的那样一篇一篇地品读，或像刘笑天本分所说的那样一篇篇地“精读”，又或像陈军本分所说的那样“充分涌现句子素质的点拨功能”。要在果真赏识中悟出演讲体散文为什么如斯机动，如斯风趣丰富，不但要具体分析其用词，而且还要分析出惟一无二的“造语”越过正常范例的出神入化，不但要有相应的常识，而且要有把常识在文本中作具体的、顺利的抽象形成不雅点的智商。然则，毕竟演讲的最高宗旨乃所以理服东说念主，故在情味、谐趣和理趣之间，理趣是最根底的。作家显然匠心独运，把经心营造的著作的亮点放在理趣上。在批判本本主义畅谈未必念，不看对象，反而怪罪各人水平低，毛泽东以脍炙东说念主口的谚语作申雪著作：“对牛弹琴”这句话，含有讥笑对象的道理。要是咱们撤除这个道理，放进尊重对象的道理去，那就只剩下讥笑弹琴者这个道理了。为什么不看对象乱弹一顿呢？［8］在这里，辩证法对立面在一定条目下向相悖方面转念，利用得庖丁解牛，撤除了哄笑各人这个条目，就转念为哄笑本本主义者我方了。辩证想维让旧谚语短暂赢得了簇新的道理。这否则则想想的亮点，亦然辩证法的顺利。听众感到的不仅是深切，而且还有其智谋，在画龙点睛之时，其精神情景又如斯苟且。“想维”“审好意思”“文化”，所有这一切的载体乃谈话的翻新建构。对这种语文载体视而不见、听而不闻，否则则常识的弱势，而且是具体分析智商的匮乏。五、插足作家的精神田地，读出立国之本、立东说念主之本和立论之本这么的著作，撼动读者心灵的不仅是谈话的革故更动、风趣的丰富多彩，而且是毛泽东遥远郁积的义愤。外圆内方的幽默的谐趣不及以抒发其酸心疾首，则以歇后语“懒婆娘的裹脚”加以辛辣的讥刺。对本本主义如斯不胜的文风归结为“便是下决心不要各人看”，这便是讥刺了。对本本主义为文离题万里却铿锵有劲，则描述其为“气壮如牛，借以吓东说念主”：“离题万里，牛嚼牡丹，还不错说是粗笨；气壮如牛，借以吓东说念主，则否则则粗笨，几乎是恶棍了。”［9］用“懒婆娘”“恶棍”这么的词语，说明随心转入顺利责备。然则就举座而言，仍然保持着克制，古典雅言，平淡白话，蓦然遇合，辱骂分明。古词俗话，面目一新，寓谐于庄，嬉笑怒骂，想如涌泉，情味、理趣、谐趣会通，这是典型的毛氏文风。听众心领意会，经常报之以笑声。双向互动，共同对本本主义蔑视，升华到毛泽东扬眉吐气、神想飞越、意气飞扬的精神田地。从这里咱们看到的不只是是大书特书的文华，而且是东说念主的精神风姿。名义上侃侃而谈、亲切自由、温顺可亲，本色上严峻训教。表面上洋洋洒洒，谈话上信手拈来、调虎离山，对沿袭成习的谚语，揭示其单方面性。这就否则则频繁所谓的风趣无限，而且是妙理横生。词源滔滔，才华横溢，绝不遁入对奉洋教条为圭臬者的鸟瞰、蔑视，洋洋洒洒地进展智谋上的优胜。关于广行家生来说，进犯的是从著作里赢得精神的养分。读著作的最高田地不只是是读文，而且是读东说念主。孟子云：“读其文，不知其东说念主，可乎？”（《孟子·万章》）。按照孟子的原则，读著作，不读出其东说念主的精神，笃信是通俗的。阅读的最高宗旨乃插足其东说念主的精神田地。咱们要从毛泽东的著作中读出其实践真谛论的天下不雅、辩证法的阵势论，这是咱们的立国之本；从其形态飞扬中读出其扭转历史的民族文化自信、自爱，此乃立东说念主之本；从其左右谈话的出神入化读出为文之本。其实，毛泽东的谈话立场，用西方文论泰斗海德格尔的话，谈话是东说念主的“诗意的栖居”都不太够用。谈话看成社会沿袭成习的各人标志，谈不上诗意，毛泽东把我方的情操、意气、不满、才智注入语句，才有了如斯特地的诗意生命。吾东说念主之历史服务乃是将古今经典丰富的直观转念高涨为表面，改变百年以来表面上的失语症，阻断表面赤字的恶性轮回。毛泽东在《整顿党的作风》中就说了：对不管来头多大的洋教条“皆备不应驯服，皆备不应提倡跟班主义”［10］。八十年以前了，对洋教条的驯服仍然很有市集，有时还具有某种程度的操纵性。这么带有办法性的问题是不可侧目的。天然，“大单位/未必念”并非一无是处，而是有其内在的合理内核，只是教条式照搬把本来的弱势变成了果真的碎屑。因为单篇文分内析的确有局限，正如单位文本综合也有局限雷同。把二者相连起来，其间是有一些规矩的。事实上，一线教师除了程翔、陈军、刘笑天，还有黄厚江和他的苏州同仁等照旧探索出端倪，只是在表面上还莫得完全张开。这个问题很复杂、很丰富，我会另撰文分析。参考文件：［1］［2］［3］刘笑天. 培育母语中枢修养程度需要实证省检：兼谈“未必念大单位素质”与“学习任务群”［J］. 山东栽培（中学刊），2021（11）.［4］ Noam Chomsky. A Review of B. F. Skinner’s Verbal Behavior［A］. Readings in the Psychology of Language［C］. Prentice-Hall， 1967：142～143.［5］陈军. 充分涌现句子素质的点拨功能：以统编高中语文教材必修上第一单位为例［J］. 语文学习，2021（3）.［6］［7］程翔. 对“学习任务群”的几点想考［J］. 语文竖立，2021（11）.［8］［9］［10］毛泽东选集·第三卷［M］. 北京：东说念主民出书社，2009：836，834～835，827.（孙绍振：福建师范大学闽台区域盘及第心，福建师范大学文学院汉文系）
[本文原载于《语文竖立》2023年8月(上半月)]（微信裁剪：寇嘉；校对：苟莹莹）END
图片
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。
母狗 调教 日前，崔永元在复旦大学相同会上与解释就食物转基因问题张开辩说，解释一开场便不肯修起小崔的问题，直斥对方没经验跟我方商榷黄金大米的科学性。当问到黄金大米究竟转入了几个基因时，解释竟不知该怎样修起，崔永元就地暗示解释这是在开打趣，你连转入了几个王人不知说念你说安全啊？ 卢大儒（复旦人命科学学院解释）：那你们这个是媒体东说念主嘛，你也弗成说的呀。是以这些话不要这么去张开，我仅仅说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理轮番的问题同日而言。我讲的是这件事情，对不合，也不要再张开说 崔永元：咱们...
母狗 调教 日前，崔永元在复旦大学相同会上与解释就食物转基因问题张开辩说，解释一开场便不肯修起小崔的问题，直斥对方没经验跟我方商榷黄金大米的科学性。当问到黄金大米究竟转入了几个基因时，解释竟不知该怎样...
()【大纪元4月22日讯】年近七旬的中南大学湘雅医学院的彭隆祥教悔影音先锋在线，是马王堆女尸剖解的主刀东说念主。对于以前的情形，他水流花落。 器官如斯完整，他的心中掠过一点鼎沸 东方网4月21日音问：...
影音先锋在线 国产动画电影《深海》通过“粒子水墨”时期形容了一个如梦如幻的海底寰宇。图为《深海》海报。 在气象级国漫《大圣讲求》出身七年后，动画导演田晓鹏在这个春节档带来了最新作品《深海》。电影上映四...
一等奖影音先锋在线 1. 拾·光 主创东说念主员：王蕊，唐宗琪，梁啸鹰，倪萌 作品类别：纪实类 作品简介： 重庆市畸形证明中心扬帆管乐团是现现在全寰球畛域最大的盲东说念摆布乐团，资格了12年发展，从设...